這名YouTuber最後結論是「 #Red Velvet 從我的結婚對象中淘汰了」，網友紛紛反問：「誰要嫁給你? 」 #Joy
近日，Joy因為身穿印有「We should all be feminists（我們都應該是女性主義者）」標語的T恤而引起爭議，尤其是遭到反對女權的男網友批評「過於自私」、「不考慮其他成員也會受影響」，其中一名擁有56萬粉絲的男性YouTuber更專門製作了一支影片，對Joy做出負面評價。
這名叫做뻑가 PPKKa的YouTuber表示：「如果是實力派歌手、用靈魂跳舞的舞者，或者至少到MAMAMOO那個程度，說自己是女性主義者的話我還能接受，但是愛豆算什麼女性主義者? 化妝打扮、穿各種緊身胸衣，專門給人看漂亮、可愛、性感的模樣，明明就是具有商品性、被人評價等級的職業，卻說什麼我們都要成為女性主義者? 真厲害，根本前後矛盾。 」
「如果問他們女性主義是什麼，他們只會說是兩性平等、希望社會給男女相同的待遇。 其實他們不知道，所謂女性主義，一開始是基於女同志和厭男思想而誕生的女性優越主義，他們只是覺得這樣講讓自己看起來很帥、很聰明。 」
「Joy在韓國說自己是女性主義者，到了外國卻不停感慨：這裡的人都長得好帥！明明是最看重外貌的人，到了韓國卻變成討厭性商品化和緊身胸衣的女性主義者。 最矛盾的是，她的職業是愛豆。 訂酒店房間時用的名字是性感炸彈，說自己四柱性感、命裡就有性感炸彈，不停強調性感，大家現在看到的可是反對性商品化的藝人哦。 」
這名YouTuber回顧了Irene透露自己有讀《82年生金智英》之後出現女性主義傾向粉絲群體的事，接著「奉勸」Joy：「不要給Wendy和Seulgi帶去壞影響，請SOLO活動再為女性主義吶喊吧。 」
結論：「作為我的結婚對象，Red Velvet被淘汰了。 」
很多網友對這名YouTuber的觀點表示難以認同：「Joy只是穿了件衣服，又沒說自己厭男」、「很多男藝人也穿這件啊」、「Joy為什麼要和你這樣的人結婚」、「有本事摘掉眼鏡和口罩再講這些話啊」。
（圖源：YouTube@뻑가 PPKKa，IG@_imyour_joy）
