新冠肺炎疫情持續蔓延，台灣昨（ 13 ）天新增 5 例確診，均為境外移入案例，根據指揮中心公布的資料顯示，案 393 婦人於 1990 年到美國長期定居，卻在發病後登機返台，遭質疑「回台使用健保」引發爭論；對此，有網友在 PTT 提到有關台灣健保，在台灣的國民和在國外的國民使用差異，眾人紛紛點出「一大漏洞」，且說「很多年了！」
中央流行疫情指揮中心指出，案 393 在近 30 年內都沒有入境過台灣，常年旅居美國，早在 3 月 29 日就有發病症狀，卻堅稱自己是因為喝牛奶腹瀉，在 4 月 11 日入境時因為有症狀，到機場後送醫採檢確診。發言人莊人祥昨晚間表示，案 393 具有健保身分，因為婦人上次返台是 2017 年，隨後又緊急改口「醫院來電更正案 393 並無健保身分」，而其隔離費將依法由政府支付，健保議題立刻在網上鬧得沸沸揚揚。
有網友在 PTT 八卦版提到，在台灣使用健保的國民，每個月都要繳健保費，在國外的台灣人回台灣用健保，卻只需要補繳 3 個月，不禁好奇詢問「有沒有可能改成在台灣的人，看醫生前只要補繳最近 3 個月的健保就好？繳過則不用再繳」，並稱「一個月前才看過醫生，那只要補繳從上次看醫生到現在的健保費，這樣會不會比較公平一點？」強調「沒有要增加旅外的台灣人回台用健保的保費，只是把國內的人沒用健保的人調整跟國外的人一樣」。
▲有網友在 PTT 提到有關台灣健保，在台灣的國民和在國外的國民使用差異，眾人紛紛點出「一大漏洞」。（圖／翻攝自 PTT ）
貼文一出，隨即引發網友熱烈討論，紛紛回應「應該要修法，補繳就要補繳所有中斷其間的保費繳滿」、「只要繳 3 個月根本漏洞，這樣大家都這樣搞就好」、「健保超大漏洞很多年了」、「在台灣，健保費是從開辦日就要追繳，本來雙重國籍只要繳 3 個月就不合理」、「 3 個月抵百萬，賺翻」。
指揮官陳時中曾指出，每一位確診者直接社會成本為 210 萬元，而根據健保署公布的資料顯示，已申請停保且離台期間 6 個月以上的僑民，返台不論停留期間長短，應於返台時辦理復保，以返台當天為復保日，如短期需再出國，至少須復保 3 個月，才能再次辦理停保。如果沒有辦理復保，仍然要被追溯補繳自入境之日起的健保費，僑胞得於辦理復保手續時，同時預辦再次停保，並預繳 3 個月保險費。
